主流的外汇监管资质要有哪些？

外汇交易平台的资金安全一直都是投资者最关心的问题，所以拥有的监管资质是第一问题。简言之有获得国际公信力靠前的机构认证加监管，基本保障是没问题的。至于在靠谱的平台中选择哪个？则看个人喜好，以自己的策略是否在该平台有限制。

那么就来盘点下目前国际上主流的外汇监管机构有哪些，有什么特点！

美国监管：

美国监管非常严厉，所以受美国监管的外汇零售商屈指可数，又由于其政策只限于本土区域，所以基本不用考虑。

瑞士监管：

瑞士监管的平台是安全和信誉的代名词，不过瑞士的外汇平台也只有两三家，大家一定要提前做好了解。

对于国内投资者来说，缺点是开户麻烦一点，资金出入也没有那么方便。如能接受则是非常不错的选择。

英国FCA监管：

英国FCA监管的外汇平台是在华语圈内最为主流平台，认可度也最高。

大家为什么喜欢这个英国FCA的监管呢？

一则英国监管信誉卓著，大家对它的监管有信心，二来英国监管有五万英镑的账户补偿计划，即使平台倒闭了投资者也能享受到这个政策。再则，能够拿到英国监管的平台商，大家普遍认为其有一定实力和追求的，不会轻易为了短期利益，侵犯投资者的权力。

在FCA全牌照监管里面，实际上也分为大小监管。FCA的小监管，即STP的牌照，无做市的实力。大监管，是MM做市牌照，涵盖了STP的权限。至于说做市好或者不好，这是另外一个层面的问题。做市会产生一些问题，比如平台商和投资者的利益冲突，但也不是绝对的。

澳洲监管：

现在国内有大量的澳洲外汇监管平台，澳洲监管也是比较受到投资者认可的。当然，有些资深老牌的交易员也会说，澳洲监管不靠谱。这个行业各有各的看法，我们认为，从目前的态势看澳洲监管还是可以的。

塞浦路斯监管：

塞国监管在国内存在争议，因为塞浦路斯监管平台跑路事件没有得到解决，使得塞国监管的市场公信力受到重创。我们也要看到，塞浦路斯作为外汇行业重要的国家，它不会因为短暂的信誉受损，而丧失中国市场，因为参与者众。实际上，塞浦路斯也走出了一大批知名优秀的平台商。

新西兰监管：

新西兰监管在国内的认知度和信誉度都比较低。而常提到新西兰FSP监管，并不是外汇牌照，需要拿到新西兰FMA牌照，否则FSP可以认为等同于没有监管。在当前竞争激烈的外汇市场中，新西兰监管的认知度已经被边缘化。

总之，首选有认可度高的监管资质的平台，是对自己的一种直接保障，这类平台通常全球业务广阔，自然会拥有其他更多资质，这也是硬实力的一种。